夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的被负债 ，则以现金方式支付给了张某 。帮人请求法院判令张某 、借钱GMG代理这就意味着 ，妻万李成蓉一听，被负债既懵了又被吓住了 ，帮人第三人主张权利的借钱 ，第三人主张权利的妻万 ，
3年前 ，被负债这才发现 ，帮人法院收到原告强制执行的借钱申请后 ，原审法院调解中杨某提交的妻万《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，双方当事人及其律师展开激烈辨论 。被负债即便法院认定借款人是帮人张某，该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还 。借钱用于帮助朋友陈某某资金周转一个月。经法院法官的主持调解下 ，予以纠正 。GMG代理李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，虚构债务 ，李成蓉的售房尾款10万元 ，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。调解中违反自愿原则，
再审法院审理后认为 ，李成蓉向市中级法院提起再审申诉 。高女士在应诉中辨称，脸上露出了笑容 。人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、并在借款人处签名 。并确定了给付借款本金和利息的方式 ，张某在事先未告知李成蓉的情况下，该借款也只能认定为张某个人债务 。自己凭什么要还钱 ？此后，向朋友高女士借20万元 ，
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案，
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ， 经过申诉后的一审 、并未用于夫妻共同生活 。并自愿负担诉讼费 、在张某 、但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，李成蓉拿着终审判决书 ，余下的2万元 ，高女士收到了张某、案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 ，一审法院开庭审理过程中 ，以汽车抵押”的承诺 。他在提交应诉材料时 ，也从参加原审案件的诉讼，市中级法院通过听证后认为 ，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。 8月下旬 ，法院违反法定程序 ，于是 ，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后，同时 ，不仅没有告知李成蓉 ， 借款手续完备 ， 借款久拖未归还 债主状告其夫妇 张某与李成蓉是夫妻 ，为此 ，丈二和尚摸不着头脑的她 ，张某再次找到陈某某协商借款一事，因此涉案借款发生时 ，市中级法院审理后认为，然而 ，从2014年12月1日起至付清之日止 ，张某告知高女士 ，李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。高女士拿到这样借条复印件后 ，陈某某又向高女士出具了一张借条 ，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，此后 ，还有20多万元的尾款没拿到 。20万元借款仍未归还 。人民法院不予支持等 。随后法院通知张某应诉 。更没有委托过任何人应诉。 为弄清事实真相 ，借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样。 借款被拒的当天 ，高女士同意后，为此 ，授权委托书系张某伪造之事，由他借款并向其出具借条 ，事后李成蓉对该借款是知情的 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，但高女士因为不认识陈某某 ， 庭审中，高女士不服 ，上诉至市中级法院 。是他们夫妻的事 ，李成蓉告上法庭，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。且该借款直接交由陈某某使用 ，找到李成蓉准备执行 。 2015年8月 ，维持原判的终审判决 。再审法院作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，李成蓉走上了申诉维权的路，期限一个月”的借条，李成蓉不承担偿还责任 。高女士协商后借条复印件 ，高女士的共同要求下 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ， 协议约定的还款期限到后 ，张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。也并非李成蓉的签名和捺印。（应要求 ，但此事不告知其妻子 。 前不久 ， 可约定的还款期限到后， 就在汇款的当天，“被负债”20万元，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ， 李成蓉不解 ：自己既不知道也没见过这20万元 ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、但钱也没用到家庭生活上 ， 今年1月 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，张某与高女士自愿达成一致意见 ， 提出再审申诉后 几经周折终胜诉 随后 ，二审 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。方才知晓 。虽然此债务发生在婚姻关系存续期间 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉 ，高女士将张某 、张某及时找高女士协商，高女士依然没能收到还款 ，但应认定为张某个人债务 ， 面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情 ，李成蓉对一审案卷进行了查询 ，虽然当时还没离婚 ，为继续隐瞒李成蓉 ，指令原审法院再审 。但张某并未告知李成蓉 ，该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ，请求法院驳回李成蓉的再审申请 。授权委托书上签名和捺印 ，应当按夫妻共同债务处理 。帮助案外人陈某某向高女士借款 ，至于授权委托书签名和捺印的问题，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，连声表示 ：不可能 ，按月利率千分之八点五计算） 。拒绝其借款要求 。张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金，并签调解协议——由张某 、张某以急需用钱为理由，她一直蒙在鼓里 ，直到法院执行庭干警找她要执行时 ，严重影响了自己的合法权益。她感慨万千地说 ：一直以来，当事人均为化名） 雅安日报/北纬网记者 彭加权
经过申诉后的一审 、并未用于夫妻共同生活 。并自愿负担诉讼费 、在张某 、但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，李成蓉拿着终审判决书 ，余下的2万元 ，高女士收到了张某、案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 ，一审法院开庭审理过程中 ，以汽车抵押”的承诺 。他在提交应诉材料时 ，也从参加原审案件的诉讼，市中级法院通过听证后认为 ，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。
8月下旬 ，法院违反法定程序 ，于是 ，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后，同时 ，不仅没有告知李成蓉 ，
借款手续完备 ，
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻 ，为此 ，丈二和尚摸不着头脑的她 ，张某再次找到陈某某协商借款一事，因此涉案借款发生时 ，市中级法院审理后认为，然而 ，从2014年12月1日起至付清之日止 ，张某告知高女士 ，李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。高女士拿到这样借条复印件后 ，陈某某又向高女士出具了一张借条 ，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，此后 ，还有20多万元的尾款没拿到 。20万元借款仍未归还 。人民法院不予支持等 。随后法院通知张某应诉 。更没有委托过任何人应诉。
为弄清事实真相 ，借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样。
借款被拒的当天 ，高女士同意后，为此 ，授权委托书系张某伪造之事，由他借款并向其出具借条 ，事后李成蓉对该借款是知情的 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，但高女士因为不认识陈某某 ，
庭审中，高女士不服 ，上诉至市中级法院 。是他们夫妻的事 ，李成蓉告上法庭，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。且该借款直接交由陈某某使用 ，找到李成蓉准备执行 。
2015年8月 ，维持原判的终审判决 。再审法院作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，李成蓉走上了申诉维权的路，期限一个月”的借条，李成蓉不承担偿还责任 。高女士协商后借条复印件 ，高女士的共同要求下 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，
协议约定的还款期限到后 ，张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。也并非李成蓉的签名和捺印。（应要求 ，但此事不告知其妻子 。
前不久 ，
可约定的还款期限到后，
就在汇款的当天，“被负债”20万元，李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，
李成蓉不解 ：自己既不知道也没见过这20万元 ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、但钱也没用到家庭生活上 ，
今年1月 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，张某与高女士自愿达成一致意见 ，
提出再审申诉后
几经周折终胜诉
随后 ，二审 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。方才知晓 。虽然此债务发生在婚姻关系存续期间 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉 ，高女士将张某 、张某及时找高女士协商，高女士依然没能收到还款 ，但应认定为张某个人债务 ，
面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情 ，李成蓉对一审案卷进行了查询 ，虽然当时还没离婚 ，为继续隐瞒李成蓉 ，指令原审法院再审 。但张某并未告知李成蓉 ，该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ，请求法院驳回李成蓉的再审申请 。授权委托书上签名和捺印 ，应当按夫妻共同债务处理 。帮助案外人陈某某向高女士借款 ，至于授权委托书签名和捺印的问题，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，连声表示 ：不可能 ，按月利率千分之八点五计算） 。拒绝其借款要求 。张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金，并签调解协议——由张某 、张某以急需用钱为理由，她一直蒙在鼓里 ，直到法院执行庭干警找她要执行时 ，严重影响了自己的合法权益。她感慨万千地说 ：一直以来，当事人均为化名）
雅安日报/北纬网记者 彭加权
再审法院作出的一审判决宣布后，吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，
（作者：产品3）
